]> git.vanrenterghem.biz Git - git.ikiwiki.info.git/commitdiff
response
authorhttps://www.google.com/accounts/o8/id?id=AItOawlcaGfdn9Kye1Gc8aGb67PDVQW4mKbQD7E <Amitai@web>
Sun, 20 Mar 2011 20:19:06 +0000 (20:19 +0000)
committerJoey Hess <joey@kitenet.net>
Sun, 20 Mar 2011 20:19:06 +0000 (20:19 +0000)
doc/plugins/aggregate/discussion.mdwn

index a3336ee0854fc21eea49a1c65b1e4ca72642d615..80788fb1b334cffa1951584efcd44d4248575bc9 100644 (file)
@@ -121,3 +121,15 @@ the user agent to be programmatically manipulated? --[[schmonz]]
 
 >> Pong.. I'd be happier with a more 100% solution that let cookies be used
 >> w/o needing to write a custom plugin to do it. --[[Joey]] 
+
+>>> According to LWP::UserAgent, for the common case, a complete
+>>> and valid configuration for `$config{cookies}` would be `{ file =>
+>>> "$ENV{HOME}/.cookies.txt" }`. In the more common case of not needing
+>>> to prime one's cookies, `cookie_jar` can be `undef` (that's the
+>>> default). In my less common case, the cookies are generated by
+>>> visiting a couple magic URLs, which would be trivial to turn into
+>>> config options, except that these particular URLs rely on SPNEGO
+>>> and so LWP::Authen::Negotiate has to be loaded. So I think adding
+>>> `$config{cookies}` (and using it in the aggregate plugin) should
+>>> be safe, might help people in typical cases, and won't prevent
+>>> further enhancements for less typical cases. --[[schmonz]]