]> git.vanrenterghem.biz Git - git.ikiwiki.info.git/commitdiff
clarify and more links
authorhttps://id.koumbit.net/anarcat <https://id.koumbit.net/anarcat@web>
Tue, 30 Aug 2016 03:50:26 +0000 (23:50 -0400)
committeradmin <admin@branchable.com>
Tue, 30 Aug 2016 03:50:26 +0000 (23:50 -0400)
doc/todo/Track_Markdown_Standardisation_Efforts.mdwn

index 545098eda778963184af97c52ae2493b9276a062..3992be1e6253ac9dbf56d5d7e50815d837ea8bf9 100644 (file)
@@ -17,18 +17,21 @@ It might be worth following...
 > or recommends a different (and hopefully better) third-party library.
 > --[[smcv]]
 
-> I am not sure the noise is so much "recent" anymore: that article 
+> I am not sure the noise is so much "recent" anymore: that article
 > announcing Commonmark is from 2012 and markdown.github.com is from
-> around 2014.
-> 
-> Presumably, Commonmark will become official in 2016, but you know what
-> they say about standards: <https://xkcd.com/927/>
+> around 2014. Presumably, Commonmark will become official in 2016,
+> but you know what they say about [standards][]...
 >
-> I guess the only thing that Ikiwiki would need to do would be to 
-> somewhat support Commonmark. There's a Perl library that wraps the C
-> library here: https://metacpan.org/release/CommonMark
+> I guess the only thing that Ikiwiki would need to do would be to
+> somewhat support Commonmark. There's a [Perl library][] that wraps
+> the C library, but nothing native yet.
 >
 > I guess we would need to test how it performs and compares with 
 > Discount, but having it as a third party module is up for anyone's
 > grab. It should be a fairly simple implementation after all...
-> --[[anarcat]]
+> Then it should probably be mentionned in [this discussion][] for 
+> everyone's benefit as well. --[[anarcat]]
+> 
+> [standards]: https://xkcd.com/927/
+> [Perl library]: https://metacpan.org/release/CommonMark
+> [this discussion]: https://talk.commonmark.org/t/i-wonder-if-there-is-a-wiki-engine-that-uses-markdown/1281/18