]> git.vanrenterghem.biz Git - git.ikiwiki.info.git/commitdiff
response
authorJoey Hess <joey@gnu.kitenet.net>
Tue, 12 May 2009 18:15:34 +0000 (14:15 -0400)
committerJoey Hess <joey@gnu.kitenet.net>
Tue, 12 May 2009 18:15:34 +0000 (14:15 -0400)
doc/news/version_3.11.mdwn
doc/todo/edit_form:_no_fixed_size_for_textarea.mdwn

index 2ef1b8c122c1d9dec2e60f7771e9d27bddd63824..2d1dc70632082e398a842e2cadbcf6a1534be68b 100644 (file)
@@ -1,8 +1,3 @@
-You may want to run `ikiwiki-transition deduplinks /path/to/srcdir`
-after upgrading to this version of ikiwiki. This command will
-optimise your wiki's saved state, removing duplicate information
-that can slow ikiwiki down.
-
 ikiwiki 3.11 released with [[!toggle text="these changes"]]
 [[!toggleable text="""
    * Avoid using python-support. Closes: #[525086](http://bugs.debian.org/525086)
index 2adef079d7169ccb0a74da92879534cc048bc0f2..526523dcd83e1bab425d72e031cd3502e055c065 100644 (file)
@@ -13,3 +13,20 @@ On longer pages its not very comfortable to edit pages with such a small box. Th
 > include that? --[[Joey]] [[!tag done]]
 
 >> The screen shot was made with http://ikiwiki.info/ where i didn't change anything. The width is optimally used. The problem is the height.
+
+>>> You confused me by talking about rows...  
+>>> I don't know how to allow CSS to resize a textarea
+>>> to the full browser height. The obvious `height: 75%;`
+>>> does not work, at least in firefox and epiphany.
+>>> 
+>>> Ah, of course, if it did work, it'd make it be 75% of
+>>> the full *page* height, and not the browser window height.
+>>>
+>>> According to
+>>> [this page](http://stackoverflow.com/questions/632983/css-height-if-textarea-as-a-percentage-of-the-viewport-height):
+>>>>>50% of what? Parent says ‘auto’, which means base it on the height of the child content. Which depends on the height on the parent. Argh! etc.
+>>>>>
+>>>>>So you have to give its parent a percentage height. And the parent's parent, all the way up to the root.
+>>> So, other than a javascript-based resizer, some very tricky and invasive CSS
+>>> seems to be needed. Please someone let me know if you succeed in doing that.
+>>> --[[Joey]]