]> git.vanrenterghem.biz Git - git.ikiwiki.info.git/commitdiff
thanks + extra docs done
authoranarcat <anarcat@web>
Wed, 21 Mar 2018 13:34:59 +0000 (09:34 -0400)
committeradmin <admin@branchable.com>
Wed, 21 Mar 2018 13:34:59 +0000 (09:34 -0400)
doc/bugs/invalid_meta_date_or_updated_not_diagnosed.mdwn

index c7f8ebd3e903b84a544e162b54a55528ae0ee374..cd39438a780227ac556197d1cc5bb7f2512e66d4 100644 (file)
@@ -70,3 +70,20 @@ Thanks!
 > without parsing the date, they can still use `\[[!meta name="date" content="xxx"]]`.
 >
 > [[!tag done]] --[[smcv]]
+
+> > To my defense, when I wrote this, I didn't consider this a bug: I
+> > was assuming the problem I was seeing was just some dumb mistake
+> > that I made and, indeed, there *was* one such formatting mistake.
+> >
+> > But yeah, I could have re-edited this whole thing to make it look
+> > better. I'm sorry, but I was at the end of an already long
+> > yak-shaving session...
+> >
+> > I wasn't sure if doing an error was the right way to go, as this
+> > might break rendering for existing sites... But I'm glad you fixed
+> > this anyways!
+> >
+> > Thank you for the super-fast-response! :) I also tried updating
+> > the [[meta directive documentation|ikiwiki/directive/meta]] so
+> > that it's a little more detailed about that stuff. I hope that's 
+> > alright... -- [[anarcat]]