]> git.vanrenterghem.biz Git - git.ikiwiki.info.git/blobdiff - doc/plugins/write/discussion.mdwn
a new bug
[git.ikiwiki.info.git] / doc / plugins / write / discussion.mdwn
index d4d8f57a3d5a952e39f24818897d8b5c14f37c78..24a556ffe82953ac312d8ca8543291e9db3596cc 100644 (file)
@@ -43,28 +43,4 @@ distributed wiki.
 
 ---
 
 
 ---
 
-Since there's no mailing list, I'll post my request for help here :-)
-
-I would like to use ikiwiki to build a static site which needs some transformations to be made on binary assets. A simple example is to translate a .odp presentation to .pdf using (e.g.) unoconv. I'd probably make a plugin with a config which maps extensions to shell commands. But what's the right place to hook in to do this?
-
-I can see that binary assets are normally hardlinked or copied verbatim. The logic from `sub render` in `IkiWiki/Render.pm` is:
-
-* If the private hash $rendered{$file} is already set, skip
-* If the extension is known to pagetype(), i.e. it has been registered for the htmlize hook, send content through the full cycle of `genpage(htmlize(linkify(preprocess(filter(readfile)))))`
-* ...except for extensions which start with underscore, in which case the processing is aborted before the write
-* Any file whose extension is unknown to pagetype() is either hardlinked or copied directly to the target directory
-
-Options I can see are:
-
-* Register .odp as a htmlize extension, use the scan hook(), inside there write out the file and alter the page name so that it has an underscore (xxx.odp -> xxx._odp)
-* Use the scan() hook, write out the file, directly manipulate the private %rendered hash to stop `sub render` handling it
-* use needsbuild to build the page as a side effect and at the same time remove it from the list of pages to be built
-* other way??
-
-It's not clear to me which of these is the right way to go, taking into account all the existing logic for rebuilding pages on demand. (For example: if I git add and push a new .odp to the repository, I want the .pdf to be generated automatically in the output site through the post-commit hook)
-
-[[BrianCandler]]
-
----
-
 I would find this page clearer split up into sub-pages. Does anyone agree/disagree? -- [[users/Jon]]
 I would find this page clearer split up into sub-pages. Does anyone agree/disagree? -- [[users/Jon]]