]> git.vanrenterghem.biz Git - git.ikiwiki.info.git/blob - doc/forum/convention_for_signing_posts_to_ikiwiki.info.mdwn
Proposal: convention for signing posts, encourage signing posts, retroactively sign...
[git.ikiwiki.info.git] / doc / forum / convention_for_signing_posts_to_ikiwiki.info.mdwn
1 I habitually sign my messages (comments, forum posts, discussion pages, or replies to same) on [ikiwiki.info](https://ikiwiki.info),
2 but not everybody does; especially newcomers might not realise it can be helpful. I think it should be generally encouraged that
3 we do, and  think it would be useful for others to add
4 signatures to unsigned comments/forum posts/discussion pages/replies in those situations, perhaps at the point of replying to
5 them.
7 But what should a standardised signature look like? I propose the format I am using, namely
9     *— (user-name), YYYY-MM-DD*
11 Where "user-name" should be the logged-in user or git commit author.name field, if either are defined; that "user-name"
12 should be a wiki-link to the relevant User page if such is known to exist; and failing that, use the string "unsigned comment";
13 and "YYYY-MM-DD" is substituted with the year-month-day at the time of the comment. I don't see the need for a higher
14 resolution timestamp (always available in the git metadata anyway).
16 The signature should be suffixed to the last line of the relevant comment-block (as in this example).
18 If there is general support for this idea, we could develop it further and have machine-assisted signatures, a bit like e.g.
19 Mediawiki with `~~~~`.
21 There are probably other similar conventions we should canonicalize, such as how to handle replying inline to someone else's
22 comment/forum post/discussion pages/reply and what to do with respect to attribution/signature lines in those situations.
24 Thoughts? *— [[Jon]], 2021-09-29*