doc/tips/ikiwiki_as_a_requirements_management_tool/discussion.mdwn

   1 How about using tags/links to associate attributes with requirements?
   2 This could be as simple as adding a link, fo e.g. :
   3
   4   * If it is traceable or not
   5     + \[[attributes/traceable]]
   6     + \[[attributes/untraceable]]
   7   * Its criticality level
   8     + \[[attributes/level/critical]]
   9     + \[[attributes/level/important]]
  10     + etc.
  11   * Its priority
  12     + \[[attributes/priority/low]]
  13     + \[[attributes/priority/high]]
  14   * If it is functional or not
  15     + \[[attributes/functional]]
  16     + \[[attributes/non-functional]]
  17
  18 You just have to create pages for each attribute you want and then pagespec could be used to filter requirements by attributes. I think something similar is used to trac bug with ikiwiki (linking to a \[[done]] page, etc.).
  19
  20 ---
  21 Generally speaking, I think it's always a good idea to get back to the "basics" for something, that huge and expensive tools were made for. But I'm doubtful if such a text oriented tool would really fit all needs of a requirements engineering tool... so what is your real world experience with your requirements engineering tool as described?