doc/security.mdwn

   1 Let's do an ikiwiki security analysis.
   2
   3 If you are using ikiwiki to render pages that only you can edit, do not
   4 generate any wrappers, and do not use the cgi, then there are no more
   5 security issues with this program than with cat(1). If, however, you let
   6 others edit pages in your wiki, then some possible security issues do need
   7 to be kept in mind.
   8
   9 [[toc levels=2]]
  10
  11 ----
  12
  13 # Probable holes
  14
  15 _(The list of things to fix.)_
  16
  17 ## commit spoofing
  18
  19 Anyone with direct commit access can forge "web commit from foo" and
  20 make it appear on [[RecentChanges]] like foo committed. One way to avoid
  21 this would be to limit web commits to those done by a certain user.
  22
  23 ## other stuff to look at
  24
  25 I need to audit the git backend a bit, and have been meaning to
  26 see if any CRLF injection type things can be done in the CGI code.
  27
  28 ----
  29
  30 # Potential gotchas
  31
  32 _(Things not to do.)_
  33
  34 ## image file etc attacks
  35
  36 If it enounters a file type it does not understand, ikiwiki just copies it
  37 into place. So if you let users add any kind of file they like, they can
  38 upload images, movies, windows executables, css files, etc (though not html
  39 files). If these files exploit security holes in the browser of someone
  40 who's viewing the wiki, that can be a security problem.
  41
  42 Of course nobody else seems to worry about this in other wikis, so should we?
  43
  44 Currently only people with direct svn commit access can upload such files
  45 (and if you wanted to you could block that with a svn pre-commit hook).
  46 Users with only web commit access are limited to editing pages as ikiwiki
  47 doesn't support file uploads from browsers (yet), so they can't exploit
  48 this.
  49
  50 ## multiple accessors of wiki directory
  51
  52 If multiple people can write to the source directory ikiwiki is using, or
  53 to the destination directory it writes files to, then one can cause trouble
  54 for the other when they run ikiwiki through symlink attacks.
  55
  56 So it's best if only one person can ever write to those directories.
  57
  58 ## setup files
  59
  60 Setup files are not safe to keep in subversion with the rest of the wiki.
  61 Just don't do it. [[ikiwiki.setup]] is *not* used as the setup file for
  62 this wiki, BTW.
  63
  64 ## page locking can be bypassed via direct svn commits
  65
  66 A locked page can only be edited on the web by an admin, but
  67 anyone who is allowed to commit direct to svn can bypass this. This is by
  68 design, although a subversion pre-commit hook could be used to prevent
  69 editing of locked pages when using subversion, if you really need to.
  70
  71 ## web server attacks
  72
  73 If your web server does any parsing of special sorts of files (for example,
  74 server parsed html files), then if you let anyone else add files to the wiki,
  75 they can try to use this to exploit your web server.
  76
  77 ----
  78
  79 # Hopefully non-holes
  80
  81 _(AKA, the assumptions that will be the root of most security holes...)_
  82
  83 ## exploiting ikiwiki with bad content
  84
  85 Someone could add bad content to the wiki and hope to exploit ikiwiki.
  86 Note that ikiwiki runs with perl taint checks on, so this is unlikely.
  87
  88 One fun thing in ikiwiki is its handling of a PageSpec, which involves
  89 translating it into perl and running the perl. Of course, this is done
  90 *very* carefully to guard against injecting arbitrary perl code.
  91
  92 ## publishing cgi scripts
  93
  94 ikiwiki does not allow cgi scripts to be published as part of the wiki. Or
  95 rather, the script is published, but it's not marked executable (except in
  96 the case of "destination directory file replacement" below), so hopefully
  97 your web server will not run it.
  98
  99 ## suid wrappers
 100
 101 ikiwiki --wrapper is intended to generate a wrapper program that
 102 runs ikiwiki to update a given wiki. The wrapper can in turn be made suid,
 103 for example to be used in a [[post-commit]] hook by people who cannot write
 104 to the html pages, etc.
 105
 106 If the wrapper script is made suid, then any bugs in this wrapper would be
 107 security holes. The wrapper is written as securely as I know how, is based
 108 on code that has a history of security use long before ikiwiki, and there's
 109 been no problem yet.
 110
 111 ## shell exploits
 112
 113 ikiwiki does not expose untrusted data to the shell. In fact it doesn't use
 114 system() at all, and the only use of backticks is on data supplied by the
 115 wiki admin and untainted filenames. And it runs with taint checks on of
 116 course..
 117
 118 ## cgi data security
 119
 120 When ikiwiki runs as a cgi to edit a page, it is passed the name of the
 121 page to edit. It has to make sure to sanitise this page, to prevent eg,
 122 editing of ../../../foo, or editing of files that are not part of the wiki,
 123 such as subversion dotfiles. This is done by sanitising the filename
 124 removing unallowed characters, then making sure it doesn't start with "/"
 125 or contain ".." or "/.svn/". Annoyingly ad-hoc, this kind of code is where
 126 security holes breed. It needs a test suite at the very least.
 127
 128 ## CGI::Session security
 129
 130 I've audited this module and it is massively insecure by default. ikiwiki
 131 uses it in one of the few secure ways; by forcing it to write to a
 132 directory it controls (and not /tmp) and by setting a umask that makes the
 133 file not be world readable.
 134
 135 ## cgi password security
 136
 137 Login to the wiki involves sending a password in cleartext over the net.
 138 Cracking the password only allows editing the wiki as that user though.
 139 If you care, you can use https, I suppose. If you do use https either for
 140 all of the wiki, or just the cgi access, then consider using the sslcookie
 141 option.
 142
 143 ## XSS holes in CGI output
 144
 145 ikiwiki has not yet been audited to ensure that all cgi script input/output
 146 is sanitised to prevent XSS attacks. For example, a user can't register
 147 with a username containing html code (anymore).
 148
 149 It's difficult to know for sure if all such avenues have really been
 150 closed though.
 151
 152 ## HTML::Template security
 153
 154 If the [[plugins/template]] plugin is enabled, users can modify templates
 155 like any other part of the wiki. This assumes that HTML::Template is secure
 156 when used with untrusted/malicious templates. (Note that includes are not
 157 allowed, so that's not a problem.)
 158
 159 ----
 160
 161 # Plugins
 162
 163 The security of [[plugins]] depends on how well they're written and what
 164 external tools they use. The plugins included in ikiwiki are all held to
 165 the same standards as the rest of ikiwiki, but with that said, here are
 166 some security notes for them.
 167
 168 * The [[plugins/img]] plugin assumes that imagemagick/perlmagick are secure
 169   from malformed image attacks. Imagemagick has had security holes in the
 170   past. To be able to exploit such a hole, a user would need to be able to
 171   upload images to the wiki.
 172
 173 ----
 174
 175 # Fixed holes
 176
 177 _(Unless otherwise noted, these were discovered and immediately fixed by the
 178 ikiwiki developers.)_
 179
 180 ## destination directory file replacement
 181
 182 Any file in the destination directory that is a valid page filename can be
 183 replaced, even if it was not originally rendered from a page. For example,
 184 ikiwiki.cgi could be edited in the wiki, and it would write out a
 185 replacement. File permission is preseved. Yipes!
 186
 187 This was fixed by making ikiwiki check if the file it's writing to exists;
 188 if it does then it has to be a file that it's aware of creating before, or
 189 it will refuse to create it.
 190
 191 Still, this sort of attack is something to keep in mind.
 192
 193 ## symlink attacks
 194
 195 Could a committer trick ikiwiki into following a symlink and operating on
 196 some other tree that it shouldn't? svn supports symlinks, so one can get
 197 into the repo. ikiwiki uses File::Find to traverse the repo, and does not
 198 tell it to follow symlinks, but it might be possible to race replacing a
 199 directory with a symlink and trick it into following the link.
 200
 201 Also, if someone checks in a symlink to /etc/passwd, ikiwiki would read and
 202 publish that, which could be used to expose files a committer otherwise
 203 wouldn't see.
 204
 205 To avoid this, ikiwiki will skip over symlinks when scanning for pages, and
 206 uses locking to prevent more than one instance running at a time. The lock
 207 prevents one ikiwiki from running a svn up at the wrong time to race
 208 another ikiwiki. So only attackers who can write to the working copy on
 209 their own can race it.
 210
 211 ## symlink + cgi attacks
 212
 213 Similarly, a svn commit of a symlink could be made, ikiwiki ignores it
 214 because of the above, but the symlink is still there, and then you edit the
 215 page from the web, which follows the symlink when reading the page
 216 (exposing the content), and again when saving the changed page (changing
 217 the content).
 218
 219 This was fixed for page saving by making ikiwiki refuse to write to files
 220 that are symlinks, or that are in subdirectories that are symlinks,
 221 combined with the above locking.
 222
 223 For page editing, it's fixed by ikiwiki checking to make sure that it
 224 already has found a page by scanning the tree, before loading it for
 225 editing, which as described above, also is done in a way that avoids
 226 symlink attacks.
 227
 228 ## underlaydir override attacks
 229
 230 ikiwiki also scans an underlaydir for pages, this is used to provide stock
 231 pages to all wikis w/o needing to copy them into the wiki. Since ikiwiki
 232 internally stores only the base filename from the underlaydir or srcdir,
 233 and searches for a file in either directory when reading a page source,
 234 there is the potential for ikiwiki's scanner to reject a file from the
 235 srcdir for some reason (such as it being contained in a directory that is
 236 symlinked in), find a valid copy of the file in the underlaydir, and then
 237 when loading the file, mistakenly load the bad file from the srcdir.
 238
 239 This attack is avoided by making ikiwiki refuse to add any files from the
 240 underlaydir if a file also exists in the srcdir with the same name.
 241
 242 ## multiple page source issues
 243
 244 Note that I previously worried that underlay override attacks could also be
 245 accomplished if ikiwiki were extended to support other page markup
 246 languages besides markdown. However, a closer look indicates that this is
 247 not a problem: ikiwiki does preserve the file extension when storing the
 248 source filename of a page, so a file with another extension that renders to
 249 the same page name can't bypass the check. Ie, ikiwiki won't skip foo.rst
 250 in the srcdir, find foo.mdwn in the underlay, decide to render page foo and
 251 then read the bad foo.mdwn. Instead it will remember the .rst extension and
 252 only render a file with that extension.
 253
 254 ## XSS attacks in page content
 255
 256 ikiwiki supports protecting users from their own broken browsers via the
 257 [[plugins/htmlscrubber]] plugin, which is enabled by default.
 258
 259 ## svn commit logs
 260
 261 It's was possible to force a whole series of svn commits to appear to
 262 have come just before yours, by forging svn log output. This was
 263 guarded against by using svn log --xml.
 264
 265 ikiwiki escapes any html in svn commit logs to prevent other mischief.
 266
 267 ## XML::Parser
 268
 269 XML::Parser is used by the aggregation plugin, and has some security holes.
 270 Bug #[378411](http://bugs.debian.org/378411) does not
 271 seem to affect our use, since the data is not encoded as utf-8 at that
 272 point. #[378412](http://bugs.debian.org/378412) could affect us, although it
 273 doesn't seem very exploitable. It has a simple fix, and has been fixed in
 274 Debian unstable.
 275
 276 ## include loops
 277
 278 Various directives that cause one page to be included into another could
 279 be exploited to DOS the wiki, by causing a loop. Ikiwiki has always guarded
 280 against this one way or another; the current solution should detect all
 281 types of loops involving preprocessor directives.
 282
 283 ## Online editing of existing css and images
 284
 285 A bug in ikiwiki allowed the web-based editor to edit any file that was in
 286 the wiki, not just files that are page sources. So an attacker (or a
 287 genuinely helpful user, which is how the hole came to light) could edit
 288 files like style.css. It is also theoretically possible that an attacker
 289 could have used this hole to edit images or other files in the wiki, with
 290 some difficulty, since all editing would happen in a textarea.
 291
 292 This hole was discovered on 10 Feb 2007 and fixed the same day with the
 293 release of ikiwiki 1.42. A fix was also backported to Debian etch, as
 294 version 1.33.1. I recommend upgrading to one of these versions if your wiki
 295 allows web editing.