]> git.vanrenterghem.biz Git - git.ikiwiki.info.git/blob - doc/todo/darcs.mdwn
gitbranch template
[git.ikiwiki.info.git] / doc / todo / darcs.mdwn
1 <http://khjk.org/~pesco/ikiwiki-darcs/> (now a darcs repo)
3 I've taken all the good stuff from the above (now deleted --[[Joey]]) and added the missing hooks. The code hasn't seen a lot of testing, so some bugs are likely yet to surface. Also, I'm not experienced with perl and don't know where I should have used the function `possibly_foolish_untaint`.
5 > Review of this one:
6
7 > * Should use tab indentation. (fixed)
8 > * `rcs_getctime` should not need to use a ctime cache (such a cache should 
9 >   also not be named `.ikiwiki.ctimes`). `rcs_getctime` is run exactly
10 >   once per page, ever, and the data is cached in ikiwiki's index. (fixed)
11 > * I doubt that ENV{DARCS} will be available, since the wrapper clobbers> the entire
12 >   environment. I'd say remove that. (fixed)
13 > * I don't understand what `darcs_info` is doing, but it seems to be
14 >   parsing xml with a regexp?
15 > * Looks like `rcs_commit` needs a few improvements, as marked TODO
16 > * `rcs_remove` just calls unlink? Does darcs record notice the file was removed
17 >    and automatically commit the removal?
18 > * Is the the darcs info in [[rcs/details]] still up-to-date re this version? (fixed)
19 > --[[Joey]]
21 > Update:
22 >
23 > I think I've addressed all of the above except for the XML parsing in `darcs_info`.
24 > The function determines the md5 hash of the last patch the given file appears in.
25 > That's indeed being done with regexps but my Perl isn't good enough for a quick recode
26 > right now.
27 >
28 > As for the darcs info in [[rcs/details]], it does not accurately describe the way
29 > this version works. It's similar, but the details differ slightly.
30 > You could copy my description above to replace it.
31 >
32 >> done --[[Joey]] 
33
34 > There is still some ironing to do, for instance the current version doesn't allow for
35 > modifying attachments by re-uploading them via CGI ("darcs add failed"). Am I assuming
36 > correctly that "adding" a file that's already in the repo should just be a no-op?
37 > --pesco
39 >> It should result in the new file contents being committed by
40 >> `rcs_commit_staged`. For some revision control systems, which
41 >> automatically commit modifications, it would be a no-op. --[[Joey]]
43 >>> Done. --pesco
45 ----
47 I've finally merged this into ikiwiki master. The plugin looks quite
48 complete, with only the new `rcs_receive` hook missing, and I
49 hope it works as good as it looks. :) If anyone wants to work on improving
50 it, there are some TODOs as mentioned above that could still be improved.
51 --[[Joey]] 
53 [[!tag patch done]]