doc/bugs/html5_support.mdwn

   1 Some elements of
   2 [HTML5](http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/multipage/) can be
   3 safely supported by ikiwiki. There are [several differences between HTML4 and
   4 HTML5](http://www.w3.org/TR/html5-diff/).
   5
   6 [[!template id=gitbranch branch=hendry/html5 author="[[Kai_Hendry|hendry]]"]]
   7
   8 * [HTML5 branch](http://git.webconverger.org/?p=ikiwiki;h=refs/heads/html5)
   9 * [ikiwiki instance with HTML5 templates](http://natalian.org)
  10 * [HTML5 outliner tool](http://gsnedders.html5.org/outliner/) -- to check you have the structure of your markup correct
  11
  12 > Kai, thanks enormously for working on this. I switched a page to
  13 > the html5 doctype today, and was rather pleasently suprised that it
  14 > validated, except for the new Cache-Control meta tag. Now I see you're
  15 > well ahead of me. --[[Joey]]
  16 >
  17 > So, how should ikiwiki support html5? There are basically 3 approaches:
  18 >
  19 > 1. Allow users to add html5 tags to their existing xhtml pages.
  20 >    What has been done so far, can be extended. Basically works
  21 >    in browsers, if you don't care about standards. A good prerequisite
  22 >    for anything else, anyway.
  23 > 2. Switch to html5 in eg, ikiwiki 4; users have to deal with
  24 >    any custom markup on their pages/templates that breaks then.
  25 > 3. Have both a html5 and a xhtml mode, allow user to select.
  26 >
  27 > The third option seems fairly tractable from what I see here and in
  28 > your branch. You made only relatively minor changes to 10 templates.
  29 > It would probably not be too dreadful to put them in ifdefs.
  30 >
  31 > Some of your changes are obvious, like using the new `time` and
  32 > and `article` elements. Others less so, and I'm particularly
  33 > puzzled by these:
  34 >
  35 > * Removing the value="Submit" from the button on the
  36 >   commentmoderation form.
  37 > * Removing feedlink.tmpl. What?!
  38 > * Using a `h2` for the header of inlinepage.tmpl and page.tmpl, rather
  39 >   than the styled span. Ikiwiki has
  40 >   [[a_reason|todo/Option_to_make_title_an_h1?]] for not
  41 >   using real `hN` for the header atop a page and here.
  42 >   AFAICS, html5 does not invalidate that.
  43 > * Removing Editurl from inlinepage.tmpl actions. I assume
  44 >   this is your own preference, needs to be removed from branch
  45 >   before I can use it.
  46 > * Removing the pageheader, content, and footer divs
  47 >   which are all used by style.css.
  48 >   Perhaps, the style sheet needs to be updated to use
  49 >   the new elements, like the `footer` and `header`.
  50 > * Removal of the favicon from page.tmpl. Surely html5 supports?
  51 > * Removal of BASEURL from page.tmpl, apparently a mistake.
  52 > * Removal of the `/` between wiki title and page title.
  53 >   Personal preference.
  54 > * Removal of `comments` div, which is there to be styled.
  55 > * Why use a `p` rather than the `div` for `addcomments`?
  56 > * Moving the action bar to the bottom of the page.
  57 >   Personal preference.
  58 > * Clearly searchquery.tmpl has no business using bad old `center`
  59 >   tag, but something should still be done to replace it.
  60 >
  61 > (BTW, it would be helpful if you could re-merge master into your branch
  62 > as it is a bit diverged now.)
  63 >
  64 > Other ideas:
  65 >
  66 > * Add pubdate attribute to time elements as appropriate.
  67 > * Use aside for the sidebar? Or for the [[templates/note]] template?
  68 > * Use nav for the actionbar
  69 > --[[Joey]]
  70
  71 # htmlscrubber.pm needs to not scrub new HTML5 elements
  72
  73 * [new elements](http://www.w3.org/TR/html5-diff/#new-elements)
  74
  75 > Most of these can be supported trivially, since they are just semantic
  76 > markup. Make a list of these, and their attributes (and which attributes
  77 > can contain urls or other javascript injection mechanisms), and I can add
  78 > them. (Added several now.) Others, like `embed` are *scary*. --[[Joey]]
  79
  80 # HTML5 Validation and t/html.t
  81
  82 [validator.nu](http://validator.nu/) is the authorative HTML5 validator,
  83 however it is almost impossible to sanely introduce as a build dependency
  84 because of its insane Java requirements. :( I test locally via
  85 [cURL](http://wiki.whatwg.org/wiki/IDE), though Debian packages cannot be built
  86 with a network dependency.
  87
  88 In the future, hopefully ikiwiki can test for valid HTML5 using [Relax NG
  89 schema](http://syntax.whattf.org/) using a Debian package tool
  90 [rnv](http://packages.qa.debian.org/r/rnv.html).
  91
  92 > Validation in the test suite is nice, but I am willing to lose those
  93 > tests for a while. --[[Joey]]
  94
  95 # HTML5 migration issues
  96
  97 # [article](http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/multipage/semantics.html#the-article-element) element
  98
  99 This element is poorly supported by browsers. As a workaround, `style.css` needs:
 100
 101         article {
 102                 display: block;
 103         }
 104
 105 Internet Explorer will display it as a block, though you can't seem to be able to further control the style.
 106
 107 ## Time element
 108
 109 The [time element](http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/multipage/text-level-semantics.html#the-time-element) ideally needs the datatime= attribute set by a template variable with what [HTML5 defines as a valid datetime string](http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/multipage/infrastructure.html#valid-global-date-and-time-string).
 110
 111 As a workaround:
 112
 113         au:~% grep timeformat natalian.setup
 114         timeformat => '%Y-%m-%d',
 115
 116 > Also, the [[plugins/relativedate]] plugin needs to be updated to
 117 > support relatatizing the contents of time elements. --[[Joey]]