doc/todo/document_dependency_influences_in_code.mdwn

   1 [[!template id=gitbranch branch=smcv/ready/document-success-reason author="[[smcv]]"
   2 browse=http://git.pseudorandom.co.uk/smcv/ikiwiki.git/shortlog/refs/heads/ready/document-success-reason]]
   3 [[!tag patch users/smcv/ready]]
   4
   5 Whenever I look at dependency calculation, for instance to solve
   6 [[bugs/editing gitbranch template is really slow]], it takes me a while to
   7 get my head round the concept of influences. The design documentation is
   8 in [[todo/dependency_types]], but that takes the form of a long discussion
   9 between [[Joey]] and [[Will]], so it's difficult to tell which of the
  10 attempts to define influences were incorrect or have been superseded.
  11
  12 I think it would be valuable to have brief documentation
  13 as doc-comments in the source code. My branch adds some;
  14 please confirm whether I got it right? :-)
  15
  16 It would also be great to have a definition of what
  17 should or shouldn't be counted as an influence, and which influences
  18 should count as static or dynamic, perhaps analogous to
  19 [git-annex's design pages](http://git-annex.branchable.com/design/)
  20 and linked from the `match_foo` section of [[plugins/write]]. I haven't
  21 written this myself because I'm somewhat stuck on the subtlety of what
  22 "indirectly influenced" means... --[[smcv]]
  23
  24 >> the documentation looks correct to me, as far as i understand dependencies.
  25 >> the documentation on `influences_static` could add a "Static influences are
  26 >> what make `pagespec_match_list` more efficient than repeated
  27 >> `pagespec_match_list`." to give an idea of why it is there in the first
  28 >> place. --[[chrysn]]