]> git.vanrenterghem.biz Git - git.ikiwiki.info.git/blobdiff - doc/todo/mercurial.mdwn
Merge branch 'master' of ssh://git.kitenet.net/srv/git/ikiwiki.info
[git.ikiwiki.info.git] / doc / todo / mercurial.mdwn
index e25039b13239ef87dd85dbd91d143d1ef937a6ec..e5de93521876cd2d69a093213ed9a26300402ceb 100644 (file)
@@ -1,4 +1,33 @@
 * Need to get post commit hook working (or an example of how to use it.)
 * Need to get post commit hook working (or an example of how to use it.)
-* Need --ctime support.
+  * See below. --[[bma]]
 * rcs_notify is not implemented
 * Is the code sufficiently robust? It just warns when mercurial fails.
 * rcs_notify is not implemented
 * Is the code sufficiently robust? It just warns when mercurial fails.
+* When rcs_commit is called with a $user that is an openid, it will be
+  passed through to mercurial -u. Will mercurial choke on this?
+ * Nope. Mercurial doesn't expect any particular format for the username, 
+   though "Name <address@domain>" is standard. --[[bma]]
+* The way `-u $user` is passed to `hg commit`, there's no way to tell
+  if a given commit came in over the web or was done directly. So
+  rcs_recentchanges hardcodes 'committype => "mercurial"'. See the monotone
+  backend for an example of one that does this right.
+* The rcs_commit implementation seems not to notice if the file has been
+  changed since a web edit started. Unlike all the other frontends, which
+  use the rcstoken to detect if the web commit started editing an earlier
+  version of the file, and if so, merge the two sets of changes together.
+  It seems that with the current mercurial commit code, it will always
+  blindly overwrite the current file with the web edited version, losing
+  any other changes.
+
+Posthook: in `$srcdir/.hg/hgrc`, I have the following
+
+    [hooks]
+    incoming.update = hg up
+    update.ikiwiki = ikiwiki --setup /path/to/ikiwiki.setup --refresh
+
+This should update the working directory and run ikiwiki every time a change is recorded (someone who knows mercurial better than I do may be able to suggest a better way, but this works for me.)
+
+> Try running it with --post-commit instead of --refresh. That should
+> work better, handling both the case where the edit was made via the web
+> and then committed, and the case where a commit was made directly.
+> It can deadlock if the post-commit hook runs with --refresh in the
+> former case. --[[Joey]]