]> git.vanrenterghem.biz Git - git.ikiwiki.info.git/blobdiff - doc/bugs/Error:_OpenID_failure:_time_bad_sig:.mdwn
update for rename of ikiwikiusers.mdwn to jasatamanjogja.mdwn
[git.ikiwiki.info.git] / doc / bugs / Error:_OpenID_failure:_time_bad_sig:.mdwn
index 98689d53c0129ad552cc8f817e8c633416b01b0b..bc46302b095a4833c68797909af14f83afe3355c 100644 (file)
@@ -9,7 +9,7 @@ It occurs both for [getopenid.com](http://www.getopenid.com/)
 and [myopenid.com](http://www.myopenid.com/) servers I use.
 
 I'm reporting this, but I'm not sure whether a problem is with your
-ikiwiki or my OpenID servers. --Pawel
+ikiwiki or my OpenID servers. --[[PaweÅ‚|ptecza]]
 
 > I've seen this too, once or twice (using myopenid), and reauthenticating
 > fixed it -- so I can't reproduce it reliably to work on it. I think I've
@@ -25,7 +25,7 @@ ikiwiki or my OpenID servers. --Pawel
                my ($sig_time, $sig) = split(/\-/, $self->args("oic.time") || "");
                # complain if more than an hour since we sent them off
                return $self->_fail("time_expired")   if $sig_time < $now - 3600;
-               # also complain if the signature is from the future by more than 30 seconds,
+                also complain if the signature is from the future by more than 30 seconds,
                # which compensates for potential clock drift between nodes in a web farm.
                return $self->_fail("time_in_future") if $sig_time - 30 > $now;
                # and check that the time isn't faked
@@ -36,3 +36,52 @@ ikiwiki or my OpenID servers. --Pawel
 
 > At least it doesn't seem to be a time sync problem since the test for too
 > early/too late times have different error messages.. --[[Joey]]
+
+I've had this problem too, but with my track record of reporting OpenID bugs 
+I thought it best if I held my tongue. I usually experience this the first
+time I sign in on any ikiwiki installation of {ikiwiki.kitenet, ikidev, 
+betacantrips}, and I think re-logging in always works. --Ethan
+
+> Does seem easier to repro than I thought.
+> Ok, fixed it.. done --[[Joey]] (reopened for new instance of same error
+> message below)
+
+----
+
+## the return of the nasty bug
+
+Hmmmmm, looks like it is not entirely fixed.  I am getting it on my own
+[blog](http://blog.tobez.org/).  Just upgraded to 3.20110430, same same.
+I am using custom openid with redirection to myopenid.com.
+Please tell me if you need more info.  The same openid worked fine to login to *this* site to post this.
+-- Anton
+
+> Well, this bug is from 2007. Probably you are not encountering the same
+> bug.
+> 
+> I also have a openid delegation to myopenid, and I can reproduce the
+> problem when logging into your site.
+>
+> What version of the
+> Net::OpenId::Consumer perl library do you have installed? --[[Joey]] 
+
+>> It is the latest version from FreeBSD's ports collection,
+>> which happens to be a [slightly patched up](http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/~checkout~/ports/net/p5-Net-OpenID-Consumer/files/patch-Consumer.pm?rev=1.2;content-type=text%2Fplain)
+>> variant of an
+>> ["unauthorized" CPAN release 1.06](http://search.cpan.org/~gugu/Net-OpenID-Consumer-1.06/)
+>>
+>> Do you think it might be a good idea to try with 1.03 or with an unpatched 1.06?
+>> -- Anton
+
+>>> Absolutely. --[[Joey]] 
+
+>>>> 1.03 fails with "Error: login failed, perhaps you need to turn on cookies?" (needless to say cookies are enabled).  
+>>>> Unpatched 1.06 fails with "Error: login failed, perhaps you need to turn on cookies?".  
+>>>> 1.03 with the same patch fails with "Error: OpenID failure: time_bad_sig:" -- Anton.
+
+>>>>> Investigation revealed it was a bug in the freebsd patch, which I
+>>>>> understand is going to be dealt with. [[done]] --[[Joey]] 
+
+I am getting the same error here with ikiwiki 3.20120629 (wheezy). I had trouble with ikiwiki-hosting configurations of OpenID, basically related to the `openid_realm` parameter - which I had to comment out. But now it seems to fail regardless. --[[anarcat]]
+
+> Nevermind, this was because I was blocking cookie on the CGI (!!). Message *could* be improved though, it's not the first time i stumble upon this... --[[anarcat]]