]> git.vanrenterghem.biz Git - git.ikiwiki.info.git/blobdiff - doc/index/discussion.mdwn
fix rootpage
[git.ikiwiki.info.git] / doc / index / discussion.mdwn
index 6be31df9176a186f78f5d97053fc4a0cb1bc6585..d5db8ee015f8ebf2a3bee76d56e095fd89899a89 100644 (file)
@@ -95,28 +95,7 @@ I just figured I'd edit something on the page with my OpenID, since you've imple
 
 # ACL
 
 
 # ACL
 
-How about adding ACL? So that you can control which users are allowed
-to read, write certain pages. The moinmoin wiki has that, and it is
-something, that I think is very valuable. 
-
-> ikiwiki currently has only the most rudimentary access controls: pages
-> can be locked, or unlocked and only the admin can edit locked pages. That
-> could certianly be expanded on, although it's not an area that I have an
-> overwhelming desire to work on myself right now. Patches appreciated and
-> I'll be happy to point you in the right directions.. --[[Joey]]
-
->> I'm really curious how you'd suggest implementing ACLs on reading a page.
->> It seems to me the only way you could do it is .htaccess DenyAll or something,
->> and then route all page views through ikiwiki.cgi. Am I missing something?
->> --[[Ethan]]
-
->>> Or you could just use apache or whatever and set up the access controls
->>> there. Of course, that wouldn't integrate very well with the wiki,
->>> unless perhaps you decided to use http basic authentication and the
->>> httpauth plugin for ikiwiki that integrates with that.. --[[Joey]]
-
->>>> Which would rule out openid, or other fun forms of auth. And routing all access 
->>>> through the CGI sort of defeats the purpose of ikiwiki. --[[Ethan]]
+> Moved to [[todo/ACL]] --[[Joey]]
 
 ----
 
 
 ----
 
@@ -136,20 +115,7 @@ the template. -- Ethan
 
 # Canonical feed location?
 
 
 # Canonical feed location?
 
-Any way to use `inline` but point the feed links to a different feed on the
-same site?  I have news in news/*, a news archive in news.mdwn, and the
-first few news items on index.mdwn, but I don't really want two separate
-feeds, one with all news and one with the latest few articles; I'd rather
-point the RSS feed links of both to the same feed.  (Which one, the one
-with all news or the one with the latest news only, I don't know yet.)
-
-> Not currently. It could be implemented, or you could just turn off the
-> rss feed for the index page, and manually put in a wikilink to the news
-> page and rss feed. --[[Joey]]
-
->> That wouldn't use the same style for the RSS and Atom links, and it
->> wouldn't embed the feed link into `<head>` so that browsers can automatically
->> find it.
+Moved to [[todo/canonical_feed_location]] --[[Joey]]
 
 ----
 
 
 ----
 
@@ -180,34 +146,6 @@ Any plugins or support for exporting to LaTeX?
 
 ----
 
 
 ----
 
-# Using with RCS?
-
-Any examples of using co(1), ci(1) and other RCS related tools with ikiwiki?
-
-> I don't belive that RCS offers enough SCM features to be useable as a
-> fullfledged backend to ikiwiki. For one thing, there's no way to have
-> hook scripts run when changes are ci'd, is there? So you'd have to ci and
-> then manually run ikiwiki. It should be possible to do an RCS backend
-> that supports web commits with ci, and history (parsing the rcs files by
-> hand?). If you're a masochist. :-) --[[Joey]]
-
->> It does have history using rlog(1) which is similar format to "cvs log".
->> I don't think it has any possible hooks. What would happen if I call
->> ikiwiki directly from rcs_commit? (I didn't try yet.) On that note,
->> I don't see any way for ikiwiki to generate a single file, but I guess
->> that doesn't matter as --refresh should be fast enough.
->> I made a Rcs/rcs.pm plugin from Stub. I have been testing it some.
->>
->> --JeremyReed
-
->> I made a working rcs plugin. And I made a RCS-to-web CGI. Details
->> at [[patchqueue/rcs_(third-party_plugin)]]
->> --[[JeremyReed]]
->>
->> (Moved to patchqueue --[[Joey]])
-
-----
-
 # Using with CVS?
 
 Any examples of using ikiwiki with cvs?
 # Using with CVS?
 
 Any examples of using ikiwiki with cvs?
@@ -232,21 +170,21 @@ editing a page. Is that an option that can be enabled?
 Any setting for limiting how many kilobytes can be submitted via the "edit" form?
 -- [[JeremyReed]]
 
 Any setting for limiting how many kilobytes can be submitted via the "edit" form?
 -- [[JeremyReed]]
 
-> Not currently. Worried about abuse? -man -[[Joey]]
+> Not currently. Worried about abuse? --[[Joey]]
 
 >> I didn't want it abused accidently or with malice. I was thinking that Perl's CGI.pm would handle this, but I don't see that.
 >> I read that textarea max bytes may be 500 lines or 28000 characters or 30000 characters or 64kB. It seems like it
 >> varies and I didn't test myself, because I guess it may depend on different clients and different HTTP servers. 
 >> This could be checked using javascript on the client side (before submitting) and by checking size on server side (before saving). --[[JeremyReed]]
 
 
 >> I didn't want it abused accidently or with malice. I was thinking that Perl's CGI.pm would handle this, but I don't see that.
 >> I read that textarea max bytes may be 500 lines or 28000 characters or 30000 characters or 64kB. It seems like it
 >> varies and I didn't test myself, because I guess it may depend on different clients and different HTTP servers. 
 >> This could be checked using javascript on the client side (before submitting) and by checking size on server side (before saving). --[[JeremyReed]]
 
+>>> The absolute limit varies by browser. If there are web servers that
+>>> also limit it, I don't know of them. --[[Joey]]
+
 ----
 
 # Disable sub-discussion pages?
 
 ----
 
 # Disable sub-discussion pages?
 
-Any setting to disable having a discussion of a discussion?
-The [[features]] page says every page, but I don't want every page.
-I do want discussion subpage, but I don't want to have, for example: discussion/ discussion/ discussion.
--- [[JeremyReed]]
+Moved to [[bugs]] -- [[Joey]]
 
 ----
 
 
 ----
 
@@ -259,4 +197,22 @@ I added a comma to it in my IkiWiki.pm in the defaultconfig(). But that was wron
 
 What is the correct way to include ,v RCS revision files in my source tree without receiving the "bad" messages and without copying over to www tree?
 
 
 What is the correct way to include ,v RCS revision files in my source tree without receiving the "bad" messages and without copying over to www tree?
 
--- [[JeremyReed]]
\ No newline at end of file
+-- [[JeremyReed]]
+
+> Add the ,v to the $config{wiki_file_prune_regexps} array. This is how we
+> skip equivilant files from other revision control systems too.
+> --[[Joey]]]
+
+----
+
+# Textile Plugin
+
+It was trivial, but I put together a plugin that uses the Textile markup
+language, which I find to be the most superior of the various options for
+that sort of thing.  Where or how do I submit it for inclusion?
+
+> You can post it to [[plugins/contrib]]. --[[Joey]]
+
+>> Thanks.  I tried using the "Add new post" form there, but apparently made a [mess of things somehow](http://ikiwiki.kitenet.net/contrib/textile___40__third-party_plugin__41__.html).  Sorry about that.
+
+How does one go about making a markup language added by means of a plugin, the default markup language.  In other words, I would like the index page to be written in Textile.  If I include a index.txtl (where txtl is the extension I have assigned to be handled by the textile plugin), ikiwiki will ignore it and make a new index.mdwn.
\ No newline at end of file