]> git.vanrenterghem.biz Git - git.ikiwiki.info.git/blobdiff - doc/todo/toplevel_index.mdwn
move to a more generic contact page
[git.ikiwiki.info.git] / doc / todo / toplevel_index.mdwn
index d766db2b460f790113dd2cda063642498da5b4c0..f749ad65598e8f027aab356ad96a274332dc902e 100644 (file)
@@ -8,6 +8,8 @@ Some inconsistences around the toplevel [[index]] page:
   It would be better to find a way to make the toplevel index page not be a
   special case at all.
 
   It would be better to find a way to make the toplevel index page not be a
   special case at all.
 
+Here is a patch:
+
        --- IkiWiki/Render.pm   (revision 1187)
        +++ IkiWiki/Render.pm   (working copy)
        @@ -71,6 +71,7 @@
        --- IkiWiki/Render.pm   (revision 1187)
        +++ IkiWiki/Render.pm   (working copy)
        @@ -71,6 +71,7 @@
@@ -40,4 +42,24 @@ Some inconsistences around the toplevel [[index]] page:
 > It always bothers me that foo/bar/ files need a foo/bar.html in front of them, 
 > rather than a foo/bar/index.html, as is (to my mind) traditional.
 > 
 > It always bothers me that foo/bar/ files need a foo/bar.html in front of them, 
 > rather than a foo/bar/index.html, as is (to my mind) traditional.
 > 
+> Ethan
+>
+> Hmm, now I've had time to think about this, and this does conflict pretty hard with foo.html/Discussion 
+> pages. Well, back to the drawing board.
+>
+> Well, it seems unlikely that you'll have both foo/bar.html and foo/bar/index.html, 
+> so why not accept either as foo/bar? This would both preserve backwards
+> compatibility, as well as allow foo/bar/Discussion.
+>
+> Ethan
+>
+> No, in order for this to work, the wiki path foo/bar/baz could be any of:
+>
+> * foo/bar/baz.html
+> * foo/index/bar/index/baz.html
+> * foo/bar/index/baz.html
+> * foo/bar/index/baz/index.html
+>
+> Or many others. Which is probably even hackier than having both foo.html and foo/.
+>
 > Ethan
\ No newline at end of file
 > Ethan
\ No newline at end of file