]> git.vanrenterghem.biz Git - git.ikiwiki.info.git/blobdiff - doc/ikiwiki/wikilink/discussion.mdwn
Fixed upstream => done.
[git.ikiwiki.info.git] / doc / ikiwiki / wikilink / discussion.mdwn
index b146c9447336336ca486f4fd227fb09134f84cba..89affc50273ff642bb53ce9c19feff231b5a92a6 100644 (file)
@@ -43,6 +43,11 @@ BTW, ikiwiki doesn't displays the #foo anchor in the example
 
 >> Fixed that --[[Joey]]
 
+The 'name' attribute of the 'a' element is a depracated way to create a named anchor. The right way to do that is using the 'id' attribute of any element. This is because an anchor may refer to a complete element rather than some point in the page.
+
+Standard purity aside, if you define an anchor (using either 'a name' or 'id') to a single point in the document but refer to a complete section, the browser may just show that specific point at the bottom of the page rather than trying to show all the section.
+--[[tzafrir]]
+
 ---
 
 Considering a hierarchy like `foo/bar/bar`, I had the need to link from the
@@ -79,3 +84,8 @@ Is it possible to refer to a page, say \[[foobar]], such that the link text is t
 > Not yet. :-) Any suggestion for a syntax for it? Maybe something like \[[|foobar]] ? --[[Joey]]
 
 I like your suggestion because it's short and conscise. However, it would be nice to be able to refer to more or less arbitrary meta tags in links, not just "title". To do that, the link needs two parameters: the page name and the tag name, i.e. \[[pagename!metatag]]. Any sufficiently weird separater can be used instead of '!', of course. I like \[[pagename->metatag]], too, because it reminds me of accessing a data member of a structure (which is what referencing a meta tag is, really). --Peter
+
+> I dislike \[[pagename->metatag]] because other wikis use that as their normal link/label syntax.
+> I'm not sure that it is a good idea to refer to arbitrary meta tags in links in the first place - what other meta tags would you really be interested in?  Description?  Author?  It makes sense to me to refer to the title, because that is a "label" for a page.
+> As for syntax, I do like the \[[|foobar]] idea, or perhaps something like what <a href="http://www.pmwiki.org">PmWiki</a> does - they have their links the other way around, so they go \[[page|label]] and for link-text-as-title, they have \[[page|+]].  So for IkiWiki, that would be \[[+|page]] I guess.
+> --[[KathrynAndersen]]