]> git.vanrenterghem.biz Git - git.ikiwiki.info.git/blobdiff - doc/bugs/Monotone_rcs_support.mdwn
remove dup
[git.ikiwiki.info.git] / doc / bugs / Monotone_rcs_support.mdwn
index 0237c00374ab50c7763037890801aac2aef13acc..437fbafbc2fa9170ef3e9f966938f51cf3123b72 100644 (file)
@@ -4,17 +4,24 @@ I've just made a patch to the ikiwiki code that allows it to use the [Monotone](
 
 <http://www.cse.unsw.edu.au/~willu/monotone-ikiwiki.diff>
 
-At the moment it is basically complete.  It implements rcs_notify() and rcs_getctime(), but they're untested.
+At the moment it is basically complete.  At present rcs_notify() is implemeted but untested, the rest is implemented and tested.
 
 In an older version of the patch 
 there was support for simultaneous commits, but any conflicts left the repository in an unmerged state which had to be cleaned up using the non-web
 monotone interface.  The user's data was still stored, and the user was informed if that happened.
 
-> The conflict issue seems like the main problem. I might just add it to ikiwiki and mark is as experimental and known buggy though. :-) --[[Joey]]
-
 The current version of the patch handles conflicts through the web interface.  It is still not perfect as it will break if there is a rename that conflicts with a web change (but so will the other Rcs plugins I think).  It also commits a revision with conflict markers if there is a conflict requiring such markers... ick.
 
 Note: This patch requires the Monotone perl module, which is only available in Monotone 0.36 or later.  The module is in the Monotone contrib/ directory.  While 0.36 is relatively new, that Monotone module itself will work with a monotone binary back quite a few releases.
 Apparently this module did't make some versions of the monotone 0.36 release tarball.  It is available from the monotone repository here: <http://viewmtn.angrygoats.net/branch/changes/net.venge.monotone>.
 
+> The setup instructions to add 40 lines of code to monotonerc is pretty frightning stuff.
+> Is there some way this can be automated? --[[Joey]]
+
+> Having rcs_commit return a warning message when there's an unresolved conflict
+> isn't right; that message will populate the page edit box. You might want
+> to use the error() function here?
+
+> There'an incomplete comment ending with "note, this relies on the fact that"
+
 [[tag patch]]